《表3 两组术后心血管事件发生情况比较[例 (%) ]》

《表3 两组术后心血管事件发生情况比较[例 (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《阿托伐他汀对急性心肌梗死患者冠脉介入治疗后的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

PCI术后1个月内，实验组的心血管事件发生率为6.67%，明显低于对照组的26.67%，差异有统计学意义，P<0.05。见表3。

图表编号XD0058014700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.04.25
作者张勇
绘制单位广东省高州市人民医院心内科三区
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者不良心脑血管事件发生情况比较[例(%)]》2020.09.30
  2. 《表3 两组心血管事件发生情况比较[例（%）]》2020.09.20
  3. 《表1 两组患者PCI术后不良心血管事件发生率比较(例)》2020.09.05
  4. 《表3 两组患者术后1年主要心血管不良事件发生情况比较[例 (%) ]》2018.10.30
  5. 《表3 两组患者术后30d主要心血管不良事件发生情况比较[例（%）]》2020.05.01
  6. 《表3 两组不良心血管事件发生情况比较[例（%）]》2020.07.15
  7. 《表3 两组患者术后主要不良心血管事件发生情况比较》2020.06.20
  8. 《表3 术后3个月心血管事件发生情况比较》2019.11.20
  9. 《表4 两组术后心血管不良事件发生情况比较[n=78,n(%)]》2020.08.25
  10. 《表1 研究组与对照组冠状动脉支架术后再狭窄患者术后心血管不良事件发生情况比较[例(%)]》2020.03.20
  11. 《表4 两组患者心血管事件发生情况比较[例(%)]》2020.04.20
  12. 《表4 PCI术后两组不良心血管事件发生情况比较》2019.10.01
  13. 《表2 两组冠心病经皮冠状动脉介入治疗术后气虚血瘀、瘀热互结证患者不同时间主要不良心血管事件发生情况比较[例(%)]》2019.11.02
  14. 《表1 两组术后心血管不良事件发生率对比[例（%）]》2019.08.10
  15. 《表2 两组心血管事件发生情况比较[例 (%) ]》2019.01.15
  16. 《表4 两组病人术后30d的主要心血管事件发生情况比较n (%)》2019.01.01
  17. 《表3 两组患者主要不良心脑血管事件发生情况比较/例 (百分率/%)》2019.01.01
  18. 《表2 两组患者心血管不良事件发生情况比较[例（%）]》2019.10.01
  19. 《表2 两组患者术后心血管不良事件的发生率比较/例（%）》2019.11.30
  20. 《表2 两组心血管事件发生情况比较[例 (%) ]》2018.02.20

随机翻阅

《表4 陆股通日度净流动出现极端事件概率较高》 《表3 原LGS村与XSS村移民被访谈者基本情况表》 《表6 经济集聚对工业废水排放的门槛效应检验》 《表7 碳价变动对优化结果的影响》 《表4 不同类型蛋氨酸对湖羊血清生化指标的影响》 《表5 中南建设盈利能力分析》 《表5 植被信息提取误差矩阵表》 《表5 不同生育期内番茄土壤微生物区系变化情况》 《表1 船舶机舱振动的前3阶典型模态》 《表1 两组手术前后创面面积的比较 (cm2, )》