《表5 图13中1点和2点EDS检测结果Tab.5 EDS test results of 1 and 2 points in Fig.13》

《表5 图13中1点和2点EDS检测结果Tab.5 EDS test results of 1 and 2 points in Fig.13》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《固溶处理对7075铝合金同质TIG焊接头显微组织及力学性能的影响研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

通过比较图13和14中的析出物数量、大小和分布，可以看出固溶温度变化对其影响要比固溶时间的影响大。

图表编号XD0056797900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.10
作者张琨、刘政军
绘制单位沈阳工业大学材料科学与工程学院、沈阳工业大学材料科学与工程学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 图4 (a) 中1点和2点EDS检测结果Tab.4 EDS test results of 1 and 2 points in Fig.4 (a)》2019.02.10
  2. 《表3 图3中各点EDS分析结果 (原子分数, %) Tab.3 Analysis results of EDS of each point in Fig.3 (at%)》2019.02.10
  3. 《表2 图1 (c) 中四点的EDS结果 (mol%) Tab.2 EDS results of four points in Fig.1 (c) (mol%)》2019.01.25
  4. 《表1 图3中各点能谱分析结果 (原子分数, %) Tab.1 EDS analysis results of each point in Fig.3 (at%)》2019.01.10
  5. 《表2 图6中各点能谱结果 (原子分数, %) Tab.2 EDS analysis results of each point in Fig.6 (at%)》2019.01.10
  6. 《表6 图10中各点的能谱分析结果Tab.6 EDS results of points in Fig.10》2019.03.01
  7. 《表7 图11点的能谱分析结果Tab.7 EDS results of points in Fig.11》2019.03.01
  8. 《表7 图11点的能谱分析结果Tab.7 EDS results of points in Fig.11》2019.03.01
  9. 《表3 MKPC样品中区域和点的EDS Tab.3 EDS results of micro zones and points in MKPC paste》2019.03.01
  10. 《表2 图3中各点能谱EDS分析结果 (原子分数, %) Table 2 EDS results and possible phase of each spot in Fig.3 (at.%)》2018.05.25
  11. 《表4 图6中复合尖晶石和方镁石的EDS结果Table 4 EDS results of composite spinel and periclase in Fig.6》2018.03.01
  12. 《表2 图2中各点的能谱分析结果 (原子分数) Tab.2 EDS analysis results of the points in Fig.2 (atom)》2018.01.20
  13. 《表2 图3中涂层表面区域C和D的能谱结果Table 2 The EDS results of regions C and D on coating surface in Fig.3》2018.04.01
  14. 《表2 图8中A、B和C点能谱分析结果Table 2 EDS results of A, B and C points in Fig.8》2018.09.01
  15. 《表3 图4中典型形状的共晶组织成分EDS分析Table 3 EDS analysis of typical eutectic structure marked point 1~5 in Fig.4 (ω/%)》2018.07.01
  16. 《表3 图4中各点能谱分析结果 (原子分数/%) Table 3 EDS results of each point in fig.4 (atom fraction/%)》2018.07.20
  17. 《表2 图1 (b) 、图3及图4中各区域EDS结果 (原子分数/%) Table 2 EDS results of different areas in fig.1 (b) , fig.3and fig.4 (atom fraction/%》2018.05.20
  18. 《表2 图2中1、2、3和4对应EDS分析结果 (质量分数, %) Table 2 EDS analysis result (wt%) of 1, 2, 3and 4spots in Fig.2》2018.01.25
  19. 《表3 图7中EDS结果Tab.3 EDS results of in Fig.7》2018.09.20
  20. 《表2 图3中腐蚀对应区域的EDS结果Tab.2 EDS results of corroded areas in Fig.3》2018.08.20

随机翻阅

《表3 1978—2018年土壤NH3挥发研究领域Top 10高被引论文（第二次检索）》 《表4 定边油田长停井治理经济评价表》 《表5 主要指标的特征向量》 《表3 两组患者护理前后SAS、SDS评分比较(分，±s)》 《表2 农用地土壤污染风险筛选值和背景值》 《表1 WindMast PBL多普勒测风激光雷达技术参数》 《表1 各组大鼠不同时间点TUNEL细胞数比较(s)》 《表1 高职学生性格优势影响生活应激多元回归模型参数估计》 《表1 组间疗效对比[n (%) ]》 《表1 台湾地区专利师考试应试科目表 (2013年起适用) [6]》