《表7 图11点的能谱分析结果Tab.7 EDS results of points in Fig.11》

《表7 图11点的能谱分析结果Tab.7 EDS results of points in Fig.11》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《骨料对Al_2O_3-SiC-C铁沟浇注料性能的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
ω/%

图11为1#从侵蚀层、渗透层再到原质层的显微结构照片,表7为图11中各点的能谱分析(EDS)结果。由图11和表7可知,1#试样中的试样各层中的主晶相均为还原刚玉、SiC和低熔点相(图11中点1、2、5、6、7、11、12、13),此外,还观察到由碳化硅和C(球状沥青)氧化所形成的气孔存在。对比图10和图11即两种试样的抗渣样显微结构照片可知,在基质成分相同的条件下,侵蚀层的侵蚀深度大致相同,但由于还原刚玉骨料中的杂质含量更高,高温下所形成的液相量相比而言更多,故棕刚玉的抗渣侵蚀性能略优于还原刚玉;而0#试样的渗透深度较1#试样的略深,这是因为还原刚玉骨料中含有较多的玻璃相和一定的Cr3+(图11中点5、6、7),在高温下会产生粘度较高的液相,在此液相进入基质后,会促进了基质烧结使其结构更加致密化,从而在一定程度上阻碍了熔渣向基质渗透;而棕刚玉骨料中的杂质含量相对较少,基质烧结程度相对较差,熔渣更易渗入,故1#试样的抗渗透性略优于0#试样的。