《表2 入选患者随访前后ESCA评分的比较/ (分, ±s)》

《表2 入选患者随访前后ESCA评分的比较/ (分, ±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《延续护理在心房颤动射频消融患者术后管理中的应用效果评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与出院时比较,aP<0.001

出院时所有患者自我护理能力处于中等水平。随访3个月时,延续护理组患者ES-CA评分处于高水平(116±5)分,常规护理组为中等水平,两组间差异有统计学意义(t=21.995,P<0.001)。随访3个月时延续护理组ESCA总分及各维度评分均高于出院时,均差异有统计学意义(P<0.001)。而常规护理组随访3个月时ESCA总分及各维度评分与出院时相比差异无统计学意义(P>0.05)。随访3个月时延续护理组自我护理能力36例为高水平,26例为中等水平,而常规护理组分别为0和66例,差异有统计学意义(χ2=53.318,P<0.001)。见表2。