《表4 入选患者随访前后HAMA评分的比较/ (分, ±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《延续护理在心房颤动射频消融患者术后管理中的应用效果评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

随访3个月时，延续护理组患者的HAMA评分低于常规护理组，差异有统计学意义（t=4.797，P<0.001）。出院时延续护理组和常规护理组各有32例和31例患者HAMA评分≥14分，差别无统计学意义（χ2=0.029，P=0.864）。随访3个月时各有12例和44例，差异有统计学意义（χ2=29.078，P<0.001）。见表4。