《表2 2组患者护理前后的HAMA量表评分比较 (分, ±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
护理前，研究组的HAMA评分与对照组相比，差异无统计学意义（P>0.05）；护理后，研究组患者的HAMA评分低于对照组（P<0.05）（见表2） 。
| 图表编号 | XD0066329300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.01 |
| 作者 | 王晓静、鄂兰秀 |
| 绘制单位 | 郑州大学第二附属医院消化内镜科、内蒙古医科大学护理学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组护理管理前后HAMA评分及HAMD评分比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY201933006_02300.gif)
相关图表
- 《表2 两组护理前后HAMA、HAMD评分比较（分，±s)》2020.09.20
- 《表2 2组患者治疗前后HAMA量表评分比较(例，±s)》2020.12.28
- 《表1 2组护理前后HAMA HAMD评分比较（±s，分）》2020.04.20
- 《表2 两组产妇HAMA和HAMD干预前后量表评分比较(±s，分)》2020.06.01
- 《表2 两组患者护理前后HAMD、HAMA评分的比较（±s，分）》2020.05.14
- 《表2 两组护理管理前后HAMA评分及HAMD评分比较[（±s），分]》2019.11.25
- 《表1 两组患者护理前后HAMA及HAMD评分的比较（分，±s)》2019.08.08
- 《表2 两组护理干预前后HAMA和HAMD评分的比较（分，±s)》2019.07.28
- 《表1 两组患者护理前后HAMA评分、HAMD评分比较（±s，分）》2019.06.28
- 《表3 2组护理前后HAMA HAMD评分比较（±s，分）》2019.08.20
- 《表2 两组患者护理前后MMSS和HAMA评分比较 (±s, 分)》2019.07.01
- 《表2 两组患者护理前后的HAMD、HAMA评分比较 (±s, 分)》2019.06.10
- 《表1 比较两组患者护理前后的HAMA评分 (±s, 分)》2019.07.18
- 《表1 2组患者护理前后的SCL-90量表评分比较（分，±s)》2019.06.28
- 《表1 在护理前后两组患者HAMA评分的比较 (分, ±s)》2019.06.15
- 《表2 两组护理前后HAMA、HAMD评分比较 (分, ±s)》2019.06.20
- 《表2 两组患者护理前后HAMA、HAMD评分比较 (分, ±s)》2019.04.20
- 《表1 两组患者护理前后HAMA评分、HAMD评分比较[分, (±s) ]》2019.04.05
- 《表2 两组患者护理前后HAMA和Y-BOCS评分比较(±s，分)》2019.11.01
- 《表2 两组患者护理干预前后HAMA及HAMD评分比较 (分, ±s, n=49)》2018.08.05