《表3 少儿抚养比对储蓄率的回归结果》
注:系数值下方括号内是稳健标准误差;***、**、*分别代表1%、5%和10%的显著性水平。
接着,我们分析少儿抚养比跟储蓄率的之间关系,结果见表3。在散点图中我们注意到,少儿抚养比与储蓄率的关系并不是简单的线性关系,而是显示出倒“U”型的曲线关系,因此我们在计量模型中使用少儿抚养比的一次项和二次项。表3分别汇报了混合截面的OLS、面板数据固定效应模型、双向固定效应模型和豪斯曼·泰勒方法对模型进行估计的结果。在四种估计方法的回归结果中,少儿抚养比一次项的系数均是正向显著,少儿抚养比二次项的系数均是在1%的置信水平下显著为负,这一结果与散点图所呈现出的少儿抚养比与储蓄率之间倒“U”型的线性关系一致。随着经济发展水平的提高,人均GDP增加,少儿抚养比下降,从60%的较高抚养比水平快速下降到30%左右,在这个过程中,储蓄率随着少儿抚养比的下降而上升。而当经济到了比较发达的阶段,人均GDP水平已经处于高位,少儿抚养比仍然呈现下降趋势,从30%的水平逐渐缓慢下降到20%左右,此时少儿抚养比处于较低水平且比较稳定,储蓄率随着少儿抚养比下降而下降。
图表编号 | XD0056703100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.05.15 |
作者 | 吉黎、车婷婷 |
绘制单位 | 上海理工大学管理学院、宁波银行上海分行 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |