《表1 不同印模方法制作的嵌体边缘适合性的测量结果》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《光学印模法与普通印模法制作的全瓷嵌体边缘适合性比较》
两组中每个嵌体选取4个边缘的中点，共选取64个测量点，测量结果见表1。
| 图表编号 | XD00563100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.08.05 |
| 作者 | 陈功、唐旭炎 |
| 绘制单位 | 安徽医科大学附属口腔医院修复科、安徽医科大学附属口腔医院修复科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 两组颜色匹配度和边缘适合度比较[n,%]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/NCWS202002093_01600.gif)
相关图表
- 《表3 三组固定义齿三单位桥边缘和内部适合性的测量结果》2020.02.05
- 《表2 边缘检测方法及其数据测量》2020.05.20
- 《表4 比较2组边缘适合性（n,%)》2020.06.01
- 《表2 两组颜色匹配度和边缘适合度比较[n,%]》2020.01.30
- 《表2.不同调拌方法调制后所获得印模材料的固化时间比较》2020.01.25
- 《表1.不同调拌方法调制后所获得印模材料的操作时间比较》2020.01.25
- 《表1 比较两组全瓷冠印模的制作效果》2019.11.25
- 《表1 不同印模方法的颈缘清晰度比较[n(%)]》2019.11.25
- 《表2 不同印模方法的耗时比较（±s)》2019.11.25
- 《表1 金的嵌布类型测量统计》2019.06.25
- 《表1 住院患儿服药依从性的测量方法》2019.07.10
- 《表3 三组不同排溢沟的全瓷冠边缘适合性Scheffe检验结果Multiple Comparisons》2019.01.25
- 《表1 三组不同排溢沟的全瓷冠边缘适合性描述性统计分析 (Descriptives)》2019.01.25
- 《表2 三组不同排溢沟的全瓷冠边缘适合性方差分析 (ANOVA)》2019.01.25
- 《表1 边缘适合性、固位性、术后敏感性的比较 (n=120)》2019.01.23
- 《表5 两组临床效果比较：CAD/CAM系统制作玻璃瓷高嵌体修复严重磨牙缺损的效果分析》2019.02.15
- 《表1 烤瓷修复体数字化与传统印模组2年随访边缘适合性结果 (例)》2019.01.20
- 《表1 4组高嵌体不同测量位点的粘接剂厚度 (μm, x軈±sd)》2019.03.10
- 《表1 各组瓷烧结后的修复体边缘和内部适合性的测量值Tab.1 Measurement values of marginal fit and internal fit of restorations in various groups aft》2018.05.28
- 《表2 边缘和内部适合性测试结果 (±s, μm)》2018.06.28