《表2 三组不同排溢沟的全瓷冠边缘适合性方差分析 (ANOVA)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同排溢沟设计对CEREC 3D全瓷冠边缘适合性和抗压强度影响的研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本实验共测量了1500个（3×10×50）点，CEREC 3D全瓷冠的边缘间隙范围为39.5～106.5μm。三组CEREC 3D全瓷冠的边缘适合性均值见表1。CEREC 3D全瓷冠的边缘间隙均值在对照组最大，而在两排溢沟组最小，两排溢沟组和四排溢沟组全瓷冠边缘间隙均值接近。单因素方差分析结果表明各组间的边缘适合性存在显著差异中，差异有统计学意义（P<0.05），两两比较结果，对照组与两排溢沟组间存在显著差异中，差异有统计学意义（P<0.05），对照组与四排溢沟组间也存在显著差异，差异有统计学意义（P<0.05），而两排溢沟组与四排溢沟组之间没有显著差异；差异无统计学意义（P>0.05）。所有CEREC 3D全瓷冠的边缘适合性均值为（67.1±13.1）μm。 （表2、表3）