《表2 两组颜色匹配度和边缘适合度比较[n,%]》

《表2 两组颜色匹配度和边缘适合度比较[n,%]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《不同瓷贴面对行前牙修复患者留存率及美学指标的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
△与A组相比，p<0.05

两组颜色匹配度比较差异无显著性（p>0.05)；A组边缘适合度显著优于B组（p<0.05）；见表2。

图表编号XD00136470300    严禁用于非法目的
绘制时间2020.01.30
作者孙敏
绘制单位中国人民解放军东部战区总医院,解放军第359医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 不同检测方法下的重构图像相似度和边缘置信度》2020.12.20
  2. 《表2 五种沥青VOCs的公共组分及其匹配度和峰面积》2020.10.01
  3. 《表2 两组的家属知识掌握度、产妇对新生儿护理掌握度和产妇生活质量比较（n=60,s，分）》2021.01.11
  4. 《表1 两组牙龈颜色匹配度、牙龈边缘密合度和牙龈修复完整度[n(%)]》2020.12.25
  5. 《表2 两组患者修复后1年修复体完整、颜色、边缘情况比较》2020.06.26
  6. 《表4 误差减少比较：基于颜色和边缘信息的非局部立体匹配算法》2020.05.25
  7. 《表1 实验参数：基于颜色和边缘信息的非局部立体匹配算法》2020.05.25
  8. 《表4 比较2组边缘适合性（n,%)》2020.06.01
  9. 《表1 修复后半年2组牙龈边缘密合度修复体颜色匹配度修复体完整度比较例（%）》2020.09.10
  10. 《表1 两组修复体颜色匹配率及完整率比较[n(%)]》2020.03.25
  11. 《表2 两组患者检查完成度和舒适度比较[n(%)]》2020.03.15
  12. 《表4 京津冀地区26所高校点度中心度和“核心—边缘”结构分析结果表》2019.08.05
  13. 《表1 两组患者诊断后特异度和灵敏度的比较[n(%)]》2019.09.01
  14. 《表3 两组间诊断的灵敏度、特异度和准确度比较 (n, %)》2019.07.01
  15. 《表3 两组灵敏度、特异度和准确度比较 (n%)》2019.01.28
  16. 《表3 疏散运能匹配度和最小运能匹配度》2019.05.25
  17. 《表2 Ⅲ度和Ⅳ度痔疮病人72例 (PSM匹配后) 术后不同时间的疼痛评分比较/ (分, ±s)》2019.07.05
  18. 《表1 边缘适合性、固位性、术后敏感性的比较 (n=120)》2019.01.23
  19. 《表3 两组患者的角膜散光度和治疗前、后CLVQOL评分比较（n=100,±s)》2019.12.01
  20. 《表2 两组患者诊断灵敏度、特异度和准确度比较[n(%)]》2019.12.05

随机翻阅

《表4 攻击向量生成数：采用图遍历算法的服务端请求伪造漏洞检测》 《表1 湖南省各市（州）碳排放效率评价指标体系》 《表1 变量定义：融券卖空能提高公司管理层讨论与分析的披露质量吗》 《表1 中国近海2019年秋季(9—11月)主要大风过程》 《表一2 0 1 4-2018年裁判的“担保贷款两头骗”案件情况》 《表5 第一双尖牙单个错位特征出现概率（单位：%）》 《表1 不同社会治理结构中的主体结构之对比》 《表3 消费者引用企业品牌的社会表征因素分析》 《表1 2012—2018年小学英语任务型教学期刊及硕博论文统计》 《表4 两组患者治疗后的生活质量比较》