《表1 修复后半年2组牙龈边缘密合度修复体颜色匹配度修复体完整度比较例（%）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
修复后半年，观察组牙龈边缘密合度、修复体颜色匹配度、修复体完整度均优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00158758600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.09.10 |
| 作者 | 黄晓慧 |
| 绘制单位 | 西乡县中医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 三组修复体完整率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZMYX202101065_02300.gif)
![表1 两组牙龈颜色匹配度、牙龈边缘密合度和牙龈修复完整度[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/DDYI202036063_02100.gif)
![表1 两组修复体远期完整性比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SJFH202003064_01500.gif)
![表2 2组修复体美观度VAS评分比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SHKY202003020_02100.gif)
相关图表
- 《表3 三组修复体完整率比较[n(%)]》2021.01.10
- 《表1 两组牙龈颜色匹配度、牙龈边缘密合度和牙龈修复完整度[n(%)]》2020.12.25
- 《表2 两组患者修复后1年修复体完整、颜色、边缘情况比较》2020.06.26
- 《表2 不同时间段2组患儿牙本质与修复体边缘密合性评分比较（±s，分）》2020.04.01
- 《表1 两组修复体远期完整性比较[n(%)]》2020.03.01
- 《表2 2组修复体美观度VAS评分比较[n(%)]》2020.06.01
- 《表2 修复后半年2组牙龈健康状况比较例（%）》2020.09.10
- 《表2 两组修复体的临床修复效果评价（例，%）》2020.08.18
- 《表1 修复即刻和修复后6个月全瓷高嵌体质量检查[例（%）]》2020.04.28
- 《表1 两组修复体优良率比较[例（%）]》2020.02.29
- 《表1 两组修复体颜色匹配率及完整率比较[n(%)]》2020.03.25
- 《表1 对照组患者与观察组患者修复体完整性对比》2019.10.25
- 《表1 两组患者治疗后修复体折断率以及修复体崩瓷率比较 (%)》2019.06.10
- 《表3 两组可摘局部义齿修复后基牙密合度情况比较[件（%）]》2019.07.25
- 《表2 对比术后6个月两组患者牙龈炎、修复体隐裂及牙龈肿痛的发生率[% (n) ]》2019.06.15
- 《表1 两组患者治疗后半年嵌体修复效果A级率比较[n (%) ]》2019.06.25
- 《表1 两组患者牙体修复颜色、外形、修复体舒适满意度调查结果[n (%) ]》2019.06.01
- 《表1 治疗2年后两组患者修复体的颜色、修复体完整性及牙龈健康状况的比较》2019.01.01
- 《表2 不良修复体对牙周病以及牙龈癌的影响/例》2019.01.25
- 《表1 烤瓷修复体数字化与传统印模组2年随访边缘适合性结果 (例)》2019.01.20