《表1 两组患者治疗后修复体折断率以及修复体崩瓷率比较 (%)》

《表1 两组患者治疗后修复体折断率以及修复体崩瓷率比较 (%)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《CAD/CAM全瓷冠修复后牙牙体缺损与常规烤瓷冠修复的疗效对比观察及安全性分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与对照组比较,*P<0.05

对照组患者治疗后修复体折断率以及修复体崩瓷率分别为16.39%(10/61)、9.84%(6/61),实验组患者治疗后修复体折断率以及修复体崩瓷率分别为3.28%(2/61)、1.64%(1/61),实验组患者修复体折断率以及修复体崩瓷率均优于对照组,两组结果间差异显著,P<0.05,具有统计学意义。见表1。