《表1 两组患者修复时及修复1年后修复体A级率情况比较[n(%)]》
![《表1 两组患者修复时及修复1年后修复体A级率情况比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/DDYI202006069_01400.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
修复时，两组患者修复体A级率比较差异无统计学意义；修复1年后，与对照组比较，实验组修复体A级率明显较高，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00116203200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.02.25 |
| 作者 | 辛增玺、田璐鸣、刘长富 |
| 绘制单位 | 锦州医科大学附属第二医院口腔修复科、锦州医科大学附属第二医院口腔修复科、锦州医科大学附属第二医院口腔修复科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者修复情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202018021_01400.gif)
![表1 两组修复体远期完整性比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SJFH202003064_01500.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者修复情况比较[n(%)]》2020.09.25
- 《表2 单端固定桥修复10年后桥体情况（n)》2019.10.01
- 《表2 两组患者修复后1年修复体完整、颜色、边缘情况比较》2020.06.26
- 《表1 A组与B组患者牙体修复前一般资料比较》2020.06.26
- 《表2 两组患者牙齿修复体情况比较(±s)》2020.03.28
- 《表1 两组修复体远期完整性比较[n(%)]》2020.03.01
- 《表3 冠修复1年后两组龈乳头指数比较(%)》2020.03.10
- 《表4 冠修复1年后两组PES比较》2020.03.10
- 《表1 两组患者修复前后牙体功能变化情况比较（±s)》2020.07.31
- 《表3 两组患者的修复体不良事件发生情况比较（n/%）》2020.08.21
- 《表2 两组修复1年后牙体契合情况比较[n=34,n(%)]》2020.08.25
- 《表2 两组患者修复时及修复1年后牙龈健康状况比较[n(%)]》2020.02.25
- 《表1 两组患者前牙牙体缺损修复的效果[n(%)]》2019.09.15
- 《表1 三组患儿牙体修复情况比较[n (%) ]》2019.07.10
- 《表1 两组患者治疗后修复体折断率以及修复体崩瓷率比较 (%)》2019.06.10
- 《表1 两组患者治疗后半年嵌体修复效果A级率比较[n (%) ]》2019.06.25
- 《表1 两组患者牙体修复颜色、外形、修复体舒适满意度调查结果[n (%) ]》2019.06.01
- 《表1 治疗2年后两组患者修复体的颜色、修复体完整性及牙龈健康状况的比较》2019.01.01
- 《表2 三组患儿修复1年后随访检查结果比较 (n/%)》2019.01.11
- 《表2 两组修复体修复1年后临床效果比较[n (%) ]》2019.03.30