《表4 冠修复1年后两组PES比较》

《表4 冠修复1年后两组PES比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《种植义齿个性化修复基台与成品修复基台在磨牙区的应用对比研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

个性化基台组的PES评分（9.22±0.79）显著高于成品基台组（6.45±1.48），差异有统计学意义（P<0.05）。见表4。

图表编号XD00164799500    严禁用于非法目的
绘制时间2020.03.10
作者林丽艳、李海慧、于慧、刘璐、杨建军
绘制单位青岛大学附属医院口腔颌面外科青岛大学口腔医学院、聊城市人民医院口腔科、青岛大学附属医院口腔、青岛大学附属医院口腔颌面外科、青岛大学附属医院口腔颌面外科青岛大学口腔医学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 金属预成冠修复对两组儿童咬合功能的影响情况比较》2020.12.26
  2. 《表4 2组满意度比较：全瓷冠与金属烤瓷冠在全冠义齿修复中的应用效果观察》2021.02.25
  3. 《表1 2组患者治疗前与修复后PES评分结果比较（±s)》2020.04.15
  4. 《表3 冠修复1年后两组龈乳头指数比较(%)》2020.03.10
  5. 《表1 2年后2组修复效果比较》2020.09.10
  6. 《表2 两组修复1年后牙体契合情况比较[n=34,n(%)]》2020.08.25
  7. 《表2 种植修复1年后主观满意度比较(±s)》2019.11.28
  8. 《表1 种植修复1年后PES评价情况(±s)》2019.11.28
  9. 《表2 两组患者修复时及修复1年后牙龈健康状况比较[n(%)]》2020.02.25
  10. 《表1 两组患者修复时及修复1年后修复体A级率情况比较[n(%)]》2020.02.25
  11. 《表1 两组周袋深度、PES评分及修复优良率比较》2019.11.15
  12. 《表1 治疗2年后两组患者修复体的颜色、修复体完整性及牙龈健康状况的比较》2019.01.01
  13. 《表1 两组患者全冠修复体的颈缘临床效果比较[例 (%) ]》2019.02.28
  14. 《表2 两组患者全冠修复体满意度比较[例 (%) ]》2019.02.28
  15. 《表2 三组患儿修复1年后随访检查结果比较 (n/%)》2019.01.11
  16. 《表1 两组残根残冠修复的治疗效果》2019.02.10
  17. 《表2 两组修复体修复1年后临床效果比较[n (%) ]》2019.03.30
  18. 《表4 两组行全瓷冠修复患者的满意率比较 (例)》2018.06.28
  19. 《表1 两组行全瓷冠修复患者不同牙体预备数的牙冠制作时间比较 (±s, min)》2018.06.28
  20. 《表3 两组行全瓷冠修复患者的成功率比较[例 (%) ]》2018.06.28

随机翻阅

《表7 企业内部影响仿制药质量的关键因素探究中的总方差分解表》 《表1 主要变量与描述性统计分析》 《表2“康菲溢油事故”后集体抗争过程的开放性译码》 《表2 不同宫颈鳞癌组织中P53、Ki67表达阳性率比较(例，%)》 《表2 洁面乳参考配方1：脂肪酰羟乙基磺酸酯钠的性能研究及在化妆品中的应用》 《表1 2组治疗前后排尿情况比较（±s)》 《表4 径向电磁力波的次数和频率》 《表1“巴夏嘎”类藏药、蒙药基原植物》 《表6 2 0 1 7 年兵团城市税收分企业类型统计表单位:万元》 《表1 平稳性检验结果：人口红利对我国制造业出口国内增加值的影响》