《表1 2年后2组修复效果比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
A组成功57颗，成功率为96.61%；B组成功36颗，成功率为83.72%。A组患者的成功率显著高于B组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00158757500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.09.10 |
| 作者 | 姜珊、刘子辉、康小明 |
| 绘制单位 | 赣州市人民医院、赣州市人民医院、赣州市人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组修复1年后牙体契合情况比较[n=34,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YCGC202008010_02500.gif)
相关图表
- 《表3 三组修复1年后疗效评价》2020.11.20
- 《表3 冠修复1年后两组龈乳头指数比较(%)》2020.03.10
- 《表4 冠修复1年后两组PES比较》2020.03.10
- 《表2 两组修复1年后牙体契合情况比较[n=34,n(%)]》2020.08.25
- 《表1 2组修复效果比较：全瓷冠在前牙美容修复中的应用效果及患者满意度评价》2020.03.10
- 《表2 种植修复1年后主观满意度比较(±s)》2019.11.28
- 《表1 两组患者修复时及修复1年后修复体A级率情况比较[n(%)]》2020.02.25
- 《表2 两组患者修复时及修复1年后牙龈健康状况比较[n(%)]》2020.02.25
- 《表2 两组患者1年后的治疗效果对比（n,%)》2019.10.15
- 《表2 两组修复效果比较[n (%) ]》2019.08.15
- 《表1 2组义齿修复效果比较例 (%)》2019.07.01
- 《表1 2组患者修复效果比较[n (%) ]》2019.06.01
- 《表1 2组种植体修复效果的比较 (±s)》2019.06.27
- 《表2 2组修复体效果评价结果比较（级别/修复体基牙冠单位）》2019.08.01
- 《表2 两组患者修复后修复效果比较[n（%）]》2019.07.25
- 《表1 治疗2年后两组患者修复体的颜色、修复体完整性及牙龈健康状况的比较》2019.01.01
- 《表1 49颗患牙经修复1年后的临床效果》2019.04.26
- 《表2 三组患儿修复1年后随访检查结果比较 (n/%)》2019.01.11
- 《表2 两组修复体修复1年后临床效果比较[n (%) ]》2019.03.30
- 《表1 两组患者1年、2年后治疗效果比较[例（%）]》