《表1 2组种植体修复效果的比较 (±s)》

《表1 2组种植体修复效果的比较 (±s)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《牙周炎患者牙周系统治疗后即刻和延时应用组合式种植体的对比研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

2组修复即刻与修复后3个月的PD、m SBI、m PLI的差异均无统计学意义（P>0.05）。见表1。

图表编号XD0069375600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.27
作者黄蓓、唐曹敏、凌雄健、刘果生
绘制单位四川大学成都华西牙种植医院、四川大学成都华西牙种植医院、四川大学成都华西牙种植医院、四川大学成都华西牙种植医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组修复体修复效果》2020.09.15
  2. 《表2 比较两组患者种植修复效果[例（%）]》2020.09.10
  3. 《表1 两组修复效果对比：上颌前牙区即刻种植修复中Straumann种植体对牙冠美观状况的影响》2020.09.20
  4. 《表2 两组修复体的临床修复效果评价（例，%）》2020.08.18
  5. 《表1 比较两组疗效：不同修复材料在高龄前牙牙体缺损患者修复术中的近远期效果对比》2019.12.30
  6. 《表1 两组完成最终修复时种植体存留率比较（n，%）》2019.10.05
  7. 《表3 两组满意度比较：采用种植牙修复牙列缺损的临床效果》2019.05.25
  8. 《表1 修复体评价标准：口内扫描结合3D打印技术在单牙缺失种植修复中的临床效果评价》2019.05.20
  9. 《表1 两组口腔种植修复效果比较》2019.09.05
  10. 《表3 两种直径种植体修复后患者满意度比较 (n=种植体个数)》2019.05.10
  11. 《表2 2组修复体效果评价结果比较（级别/修复体基牙冠单位）》2019.08.01
  12. 《表1 两组患者种植修复后2个月满意度比较 (±s)》2019.01.25
  13. 《表1 两组患者全冠修复体的颈缘临床效果比较[例 (%) ]》2019.02.28
  14. 《表1 两组临床疗效比较：种植修复与传统固定修复在口腔牙列缺损中的应用效果观察》2019.04.26
  15. 《表2 种植体植入情况：Mis Seven种植体固定修复牙列缺失的短期效果评价》2019.05.18
  16. 《表1 两种无牙颌种植修复患者随访时种植体周围软组织状况比较》2019.05.05
  17. 《表2 两组修复体修复1年后临床效果比较[n (%) ]》2019.03.30
  18. 《表2 两组上前牙牙体缺损修复效果比较/颗》2019.01.05
  19. 《表1 两组患者口腔种植修复效果比较[例数 (%) ]》2018.02.20
  20. 《表2 种植修复体的咬合力百分比与种植修复体咬合时间比值的相关性》2019.12.18

随机翻阅

《表1 10万立大型原油储罐材料一览表》 《表2 选择性催化还原(SCR)和选择性非催化还原(SNCR)工艺对比》 《表2 不同性别呼吸道病原体RNA检出情况比较[例(%)]》 《表2 冬前苗情情况对比：2019年滨州市小麦生产情况分析》 《表1 可作为增强颗粒的化合物的物理性质[20]》 《表1 充电电流与RPROG的关系》 《表1 甘肃地区地下水水质分析表》 《表1 桥梁识图类衔接课程群》 《表2 16.5m跨跨中截面挠度监测数据 (单位:mm)》 《表1 所用引物：板栗疫病菌RasGAP基因的功能研究》