《表2 两组修复体的临床修复效果评价（例，%）》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《CAD/CAM氧化锆无饰瓷全冠与铸造纯钛冠的后牙修复效果评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

*表示两组间该指标合格率差异有统计学意义，检验水准α为0.05。

两组修复体临床恢复效果评价结果见表2。52例观察组修复体的解剖形态、边缘适合性、接触区位置、邻接关系力度合格率分别为100%、98.08%、100%、100%，52例对照组修复体对应的合格率分别为100%、96.15%、98.08%、88.46%。统计结果显示，观察组修复体解剖形态、边缘适合性、邻面接触区位置合格率与对照组修复体无统计学差异（P>0.05），观察组修复体邻接关系力度合格率显著高于对照组修复体（P=0.027）。