《表1 两组口腔种植修复效果比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组口腔种植修复总有效率为96.0%，高于对照组的80.0%，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0080585100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.05 |
| 作者 | 张素锦、宋丽丽 |
| 绘制单位 | 福州鼓楼医院、福州鼓楼医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 比较两组患者种植修复效果[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JXUY202025039_02100.gif)
相关图表
- 《表2 比较两组患者种植修复效果[例（%）]》2020.09.10
- 《表1 两组修复效果对比：上颌前牙区即刻种植修复中Straumann种植体对牙冠美观状况的影响》2020.09.20
- 《表1 常见口腔黏膜病患者行种植修复的评估》2021.03.01
- 《表1 疗效对比：口腔种植修复在牙列缺损治疗中的应用效果研究》2020.06.05
- 《表1 两组口腔修复效果比较(n,%)》2020.03.20
- 《表1 两组疗效对比：微型种植体支抗对口腔正畸的效果》2020.03.10
- 《表1 两组修复效果比对：优质护理服务在临床口腔修复中的应用效果》2019.07.31
- 《表1 口腔种植修复与固定义齿修复治疗效果对比[n (%) ]》2019.09.05
- 《表1 两组口腔修复效果比较[n(%)]》2019.09.01
- 《表3 两组满意度比较：采用种植牙修复牙列缺损的临床效果》2019.05.25
- 《表2 两组患者对口腔修复效果的满意率》2019.06.15
- 《表1 治疗后两组患者口腔修复治疗效果的比较[n (%) ]》2019.06.01
- 《表2 治疗后两组患者对口腔修复效果满意率的比较》2019.06.01
- 《表3 不良反应发生率：口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的临床效果》2019.06.05
- 《表1 治疗有效率对比：口腔种植修复与常规修复对牙列缺损患者的治疗效果及预后影响》2019.04.25
- 《表1 两组临床疗效比较：种植修复与传统固定修复在口腔牙列缺损中的应用效果观察》2019.04.26
- 《表1.两组口腔修复修复效果相比较 (n=45, n)》2019.04.15
- 《表2 进行口腔种植修复术后这些患者牙周情况的比较 ()》2019.03.15
- 《表1 种植成功率：不同口腔修复膜材料对牙种植引导骨再生的效果评价及其机制研究》2019.04.05
- 《表1 两组患者口腔种植修复效果比较[例数 (%) ]》2018.02.20