《表2 两组修复1年后牙体契合情况比较[n=34,n(%)]》
![《表2 两组修复1年后牙体契合情况比较[n=34,n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YCGC202008010_02500.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《玻璃纤维桩联合二氧化锆全瓷冠修复上前牙牙体缺损患者的疗效分析》
观察组修复1年后牙体契合情况优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD00158003000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.08.25 |
| 作者 | 段光正 |
| 绘制单位 | 义马煤业集团股份有限公司总医院口腔科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 牙体修复成功率比较[n (%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YNYY202005034_01100.gif)
![表2 两组管理1年后的哮喘控制情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202036014_02600.gif)
![表2 随访2年后两组外形恢复情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZDYS202102027_02000.gif)
![表2 两组患者的1年后妊娠情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202006047_01600.gif)
相关图表
- 《表1 牙体修复成功率比较[n (%)]》2020.10.28
- 《表2 两组管理1年后的哮喘控制情况比较[n(%)]》2020.12.28
- 《表2 随访2年后两组外形恢复情况比较[n(%)]》2021.01.18
- 《表2 单端固定桥修复10年后桥体情况（n)》2019.10.01
- 《表2 两组患者的1年后妊娠情况比较[n(%)]》2020.03.25
- 《表1 两组患者修复前后牙体功能变化情况比较（±s)》2020.07.31
- 《表1 两组修复前后PD及ALP水平比较（n=34,±s)》2020.08.25
- 《表1 牙体硬组织美学修复相关特征[n(%)]》2020.03.20
- 《表2 两组患者修复时及修复1年后牙龈健康状况比较[n(%)]》2020.02.25
- 《表1 两组患者修复时及修复1年后修复体A级率情况比较[n(%)]》2020.02.25
- 《表1 两组患者前牙牙体缺损修复的效果[n(%)]》2019.09.15
- 《表1 三组患儿牙体修复情况比较[n (%) ]》2019.07.10
- 《表1 两组前牙牙体缺损情况比较[n (%) ]》2019.08.15
- 《表4 两组牙体修复前后的牙周碱性磷酸酶水平 (±s, n=56, mg/L)》2019.09.18
- 《表1 两组患者牙体修复颜色、外形、修复体舒适满意度调查结果[n (%) ]》2019.06.01
- 《表2 两组患者在牙体修复之后出现的不良情况对比分析》2019.03.21
- 《表2 三组患儿修复1年后随访检查结果比较 (n/%)》2019.01.11
- 《表2 两组修复体修复1年后临床效果比较[n (%) ]》2019.03.30
- 《表2 两组上前牙牙体缺损修复效果比较/颗》2019.01.05
- 《表2 术后1、2、3年后两组的生存情况比较[n(%)]》2019.09.25