《表1 两组患者修复情况比较[n(%)]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《CAD/CAM全瓷冠修复后牙牙体缺损与常规烤瓷冠修复的对比观察》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：与对照组比较，aP<0.05

观察组患者修复体折断0例（0）、修复体崩瓷1例（2%）、基牙继发龋0例（0）。对照组患者修复体折断4例（8%）、修复体崩瓷9例（18%）、基牙继发龋5例（10%）。观察组患者修复体折断、修复体崩瓷、基牙继发龋发生率均低于对照组，差异具有统计学意义（χ2=4.1667、7.1111、5.2632，P<0.05）。见表1。