《表2 PCA-kNN训练样本试验结果》

《表2 PCA-kNN训练样本试验结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《利用PCA-kNN方法改进广州市空气质量模式PM_(2.5)预报》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:相关系数均通过0.05显著性检验。均方根误差和平均偏差单位为μg/m3。

以试验方案CG72为例,2017年1月不同历史数据天数24 h订正预报效果变化如图1所示,相关系数、均方根误差、平均偏差分别在0.60~0.74μg/m3、21.9~27.2μg/m3、-1.0~6.7μg/m3之间。当历史数据天数为1时订正预报与实况的相关系数最高(0.74),较试验平均值(0.64)提高约16%;均方根误差最低(21.9μg/m3),较试验平均值(24.8μg/m3)降低约12%;平均偏差为-0.9μg/m3,较试验平均值(2.8μg/m3)更接近0。因此,CG72方案24 h时效最佳历史数据天数为1。同理,对不同方案试验结果选择相关系数最大、均方根误差最低、平均偏差接近0的历史数据天数作为最佳参数得到表2所示结果。