《表1 4种控制策略氢消耗量仿真计算结果[5]》

《表1 4种控制策略氢消耗量仿真计算结果[5]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《电动汽车电池能量管理策略研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

表1是4种控制策略氢消耗量的仿真计算结果,仿真发现制定的控制策略均有类似的结果,相比之下最优的控制策略是ECMS。根据轻型HFCEV中的功率需求,发现在FC的氢消耗和BAT-SCAP等效氢消耗在ECMS条件下最小,且调整参数较简单,能够应用于许多车辆并能将车辆的性能保持在高水平。从计算时间的角度来看,FLCS的计算时间远远高于其他控制策略的计算时间,且与其他3种控制策略相比,FLCS具有相当复杂的结构,且当应用于不同工具时需要对参数进行严格的校对。PPSS使FC保持在功率的最佳工作点,且当车辆需要时能够迅速做出响应,相比之下OMCS可以更好地控制车辆的状态。