《表2 子女随迁对其教育期望的影响》

《表2 子女随迁对其教育期望的影响》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《农民工子女随迁能够提高其教育期望吗——来自CEPS 2013—2014年度数据的证据》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:括号中的标准差由自助法bootstrap300次获得。邻近匹配使用一对一匹配,半径匹配中半径设定为0.01,核匹配和局部线性回归匹配使用的是默认带宽。*、**和***分别代表在10%、5%和1%的显著性水平下显著,下同。

本文首先估计子女随迁对其自身教育期望产生的影响,回归结果见表2。其中,为了验证结果的稳健性,分别使用了邻近匹配、半径匹配、核匹配和局部线性回归匹配进行估计。邻近匹配和半径匹配本质上都属于一定区间内的匹配,将匹配结果最为接近的个体进行简单的算数平均;而核匹配和局部线性回归匹配为整体匹配法,根据个体距离不同给予不同的权重。不同的匹配方法在数据相同时也存在不同的适用范围,具体何种匹配方式适应何种情形并没有统一定论。在实际操作中,往往同时运用多种匹配方式进行回归,如果结果不依赖于采用的匹配方式,则回归结果就是稳健的(陈强,2014)。回归结果显示得出的结论较为一致,即随迁子女相对于留守子女而言,其教育期望要高出1年到1.6年,而且均在1%的显著性水平上显著。处理组的平均处理效应(ATT)在多种匹配方式下均显著,而平均处理效应(ATE)则都不显著,控制组的平均处理效应(ATU)教育期望的增加值略微减小,为半年到一年,且显著性有所降低。这反映了控制组和处理组的差异和选择偏差问题。