《表7 1 9 9 6-2015年我国四大区域公共图书馆服务效率影响因素的标准面板回归结果比较》

《表7 1 9 9 6-2015年我国四大区域公共图书馆服务效率影响因素的标准面板回归结果比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《我国公共图书馆区域与层级的服务效率及其影响因素——基于20年面板数据的实证分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
括号中为稳健标准误,*p<0.05,**p<0.01,***p<0.001

(1) 分区域实证结果。在控制区域人口、经济社会发展相关控制变量后,图书馆可控因素中影响显著的因素区域差异较大,其中,东部地区为x2(负向影响)、x3(正向影响)、x7(正向影响),中部地区影响因素为x7(正向影响);西部地区影响因素为x5(正向影响)、x7(正向影响);东北地区均不显著。另外,从区域环境因素的显著性来看,x13对东部地区图书馆效率具有显著正向影响,x9、x10、x12对东北地区具有显著影响,其中x10为负向影响,其他因素为正向影响,表明人口、经济社会发展情况等区域环境因素对东北地区公共图书馆服务效率影响尤为显著。综合图书馆可控因素和区域环境因素来看,在显著影响的因素中,东、中、西部地区影响最大的是x7,东北地区是lnx9,东北地区公共图书馆服务效率在2012、2014两年还显著为负。这些均表明东北地区公共图书馆服务效率影响因素确实具有特殊性,公共图书馆服务效率提升需要强化区域针对性(见表7)。