《表3:基准回归结果:双向FDI和区域创新效率对我国绿色全要素生产率的影响——基于省际面板数据的实证分析》

《表3:基准回归结果:双向FDI和区域创新效率对我国绿色全要素生产率的影响——基于省际面板数据的实证分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《双向FDI和区域创新效率对我国绿色全要素生产率的影响——基于省际面板数据的实证分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:***表示1%水平显著,**表示5%水平显著,*表示10%水平显著。

经过Hausman检验后发现,p值显著为0,所以表3中的全样本适合采用固定效应方法进行估计。实证结果如表3所示。FDI的系数显著为负,证明目前“污染天堂假说”在中国依然存在。说明目前我国外资流入的主要行业依然是污染密集行业,也有可能是我国吸收能力学习能力不强,导致FDI对GTFP出现负面影响。中国的OFDI也显著抑制了GTFP的增长,但抑制效果小于FDI。说明OFDI所产生的逆向技术溢出效应并未发挥正向作用。由于中国对外投资发展并不成熟。由2018年度《中国对外直接投资统计公报》可得,中国流向传统的租赁和商务服务业保持第一位,而流向技术含量较高的信息传输/软件和信息技术服务业的流量占比仅3.9%,加之近年来实施“一带一路”倡议,中国对一些发展中国家投资大幅增长,而这类OFDI所产生的逆向技术溢出效应较弱,也有可能我国对外投资的企业为资源寻求型而非技术寻求型。资源寻求型对外投资反而会挤占研发资金,资源是稀缺的,从而会对企业经营绩效产生负面影响,最终抑制GTFP的提高。区域创新效率显著推动了GTFP的增长。当区域创新效率每提升1%,GTFP就会提升0.0441%。因为创新效率的提高会带来技术的提升,从而提升GTFP。控制变量中,能耗资本比和市场化水平促进了GTFP的提升,影响系数分别达到0.0138和0.0159。因为市场化水平提高,可以促进要素自由流动,以市场需求为导向,优胜劣汰,从而达到效率最大化。经济发展水平的一次项系数的系数显著为负,平方项系数为正,与郑凌霄等(2012)[22]的研究结果一样,表明“环境库兹涅茨曲线”在我国是存在的。基础设施和政府干预程度都显著抑制了GTFP。可能是因为本文所选的基础设施都是交通基础设施,而交通基础设施在建设过程中会产生大量的环境污染物,同时会消耗大量的资源,从而导致GTFP负增长。而适当的政府财政支出可以弥补市场机制的失灵,优化资源配置,过多或者过少的政府支出就会导致政府失灵,这说明目前我够的政府干预并不在一个合理的范围之内。