《表4 1 9 9 7~2010年NVC下中国区域国内增加值率 (NDVAR) 变化及其影响因素》

《表4 1 9 9 7~2010年NVC下中国区域国内增加值率 (NDVAR) 变化及其影响因素》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《国内增加值率的空间分布及其影响因素研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:当区域攫取增加值率上升时,各因素贡献程度为正表示该因素变化将促进区域攫取增加值率上升;当区域攫取增加值率下降时,各因素贡献程度为正表示该因素变化将促进区域攫取增加值率下降,即该因素将抑制区域攫取增加值率上升;反之亦然。资料来源:嵌入区域价值链的世界投入产出

前面分析了内需和外需引致的各区域国内增加值创造情况,为了进一步分析不同最终需求来源引致的国内增加值率背后的影响因素,我们分别从各区域攫取的国内增加值率变化、国内整体增加值率变化的影响因素分解,去寻找在协调国内增加值分配均衡同时实现价值链攀升的可行路径。表4汇总了1997~2010年国内价值链(NVC)下中国各区域攫取增加值率变化及其影响因素,可以发现:第一,1997~2002年NVC下东北地区、东部沿海、南部沿海、西南地区攫取的国内增加值率均有所提高,其中东北地区享受的NDVAR上升主要源自于初级产品、制造业和服务业增加值系数上升,以及东北地区和国内其他区域生产和贸易往来的日益密切,东部沿海、南部沿海地区(国内产业关联也是重要促进因素)主要受益于各行业增加值系数提高以及内需结构合理化,西南地区则受益于初级产品和制造业的增加值系数提高、国内产业关联紧密以及内需结构合理化。相应地,NVC下京津地区、北部沿海、中部地区、西北地区攫取的NDVAR有所下降,其中京津地区NDVAR增长的主要抑制因素来自初级产品、制造业和服务业增加值系数下降,国内产业结构和内需结构不合理,北部沿海NDVAR明显下降的主要原因来自农业、初级产品和制造业增加值系数下降,中部和西北地区NDVAR降低主要源自初级产品、制造业和服务业增加值系数下降。这一阶段,初级产品和制造业增加值系数变化、区域内和中国国内产业结构调整是影响各区域基于NVC攫取增加值率的重要因素。第二,直观地看,2002~2007年国内大多数区域(北部沿海和西北地区除外)基于NVC攫取的增加值率均呈现下降趋势,此时国内产业结构不合理是大多数区域(除北部沿海、东部沿海和西北地区)NVC下各区域增加值率提高的重要制约因素。可以发现,“入世”后出口导向型经济发展模式,以及国外中间投入、制造业和服务业进入国内市场,对沿海地区特定行业的增加值系数造成了冲击,并在一定程度上破坏了国内各区域之间紧密的产业关联。第三,2007~2010年京津地区、东部沿海、中部地区、西北地区和西南地区内需引致的国内增加值率均有所上升,东北地区、北部沿海、南部沿海NVC下攫取的国内增加值率则有所下降。其中,东北地区主要受行业增加值系数下降所制约,北部沿海主要受服务业增加值系数下降、区域内产业结构不合理所制约,南部沿海则主要受制于制造业增加值系数下降、区域内产业结构不合理。这一阶段,服务业增加值系数下降是内陆地区NDVAR提高的重要制约因素,区域内产业结构受到冲击是沿海地区NDVAR提高的主要限制因素。