《表5 1 9 9 6-2015年我国公共图书馆区域-层级综合效率情况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《我国公共图书馆区域与层级的服务效率及其影响因素——基于20年面板数据的实证分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

就同一层级公共图书馆综合效率的区域差异进一步展开分析发现:1996-2015年间，省级、县级整体和地级服务供给形成阶段效率为“东部>中部>东北>西部”，县级服务供给形成阶段效率为“东部>中部>西部>东北”，县级公众接受服务阶段效率为“东部>东北>西部>中部”，地级整体和地级公众接受服务阶段效率为“东部>东北>中部>西部”。可见，除了县级公共图书馆的公众接受服务阶段效率呈现“东部>西部>中部”双梯度之外，其余皆体现为“东部>中部>西部”的梯度特点。另外，就分阶段效率而言，省级公共图书馆的公众接受服务阶段效率普遍高于服务供给形成阶段效率，县级公共图书馆的服务供给形成阶段效率普遍高于公众接受服务阶段效率，地级公共图书馆则不同区域之间体现不同的趋向:东部和中部地区的公共图书馆是服务供给形成阶段效率高于公众接受服务阶段效率，西部和东北地区是公众接受服务阶段效率高于服务供给形成阶段效率（见表5）。这为更有针对性地提升各层级公共图书馆服务效率提供了重要依据。