《表2 变量描述性统计：增值型内部审计、文化距离与境外投资风险——以国有企业为例》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《增值型内部审计、文化距离与境外投资风险——以国有企业为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为对研究对象整体情况进行了解，文章对所有变量进行了描述性统计，结果如表2所示。通过对数据分析可以得出以下结论：国有企业境外投资风险Risk的均值为0.049，极值分别为0和2.798，表明现阶段我国国有企业境外投资风险处于可控水平，但仍需进一步制定合理的预防机制；增值型内部审计Audit的均值为0.803，表明在内部控制中样本企业获得标准审计意见的比例达到了80.3%，仍有将近两成的企业获得非标准审计意见，也就是说仍有众多开展境外投资的国有企业在内部控制机制的建设上仍需要进一步提升；文化距离CD的均值为1.026，极值分别为0.378和1.815，表明我国国有企业在进行境外投资时一般选择如建交时间较长等文化距离相对较近的国家。在控制变量方面，东道国的政治稳定性PS、政府效率GE、监管质量RQ、法制法规ROL和腐败控制CC的均值分别为0.335、0.394、0.412、0.336和0.441，表明我国国有企业在进行境外投资时以国家的政治任务等为主，区位以非洲等政治、经济较为落后的国家为主；企业规模Size的均值与中位数极为接近，表明发生境外投资的国有企业在总资产数量上没有过大差距；总资产收益率ROA的均值为0.094、成长性Growth的均值为0.078，表明样本企业在盈利能力上表现良好，但标准差分别为2.018和1.247，表明企业个体在盈利能力上差距过大；资产负债率LEV的均值为0.511，表明国有企业在资本结构上有待于进一步调整，负债相对较高，从另一方面说明国有企业面临的融资约束程度较低。