《表2 变量描述性统计:审计质量、企业负债与投资效率》

《表2 变量描述性统计:审计质量、企业负债与投资效率》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《审计质量、企业负债与投资效率》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

本文对主要变量进行了描述性统计分析,结果见表2。从表2中可以看出,变量INB的均值和中值分别是0.021和0.014,表明上市公司总体投资效率较高;根据最大值和最小值来看,不同公司之间的投资效率存在显著差异。变量DA1和DA2的均值都是-0.001,中值分别是0和-0.002,表明上市公司盈余管理程度总体较低,审计质量较高,根据最大值和最小值来看,不同公司之间的盈余管理程度差异较大,审计质量参差不齐。变量ELV的均值和中值分别是0.494和0.000,表明49.4%的样本公司存在过度负债现象。变量TOP的最大值和最小值差异明显,表明不同的公司之间第一大股东持股比例存在明显的差异。变量GRO的均值和中值分别为0.668和0.126,表明样本公司主营业务收入增长率总体较高,上市公司成长能力较强,但通过最大值和最小值可以看出,上市公司成长能力差异显著。变量OPT的均值和中值分别是1.952和1.347,表明上市公司具有较好的发展机会。变量LEV的均值和中值分别为0.534和0.538,表明样本公司负债水平总体比较稳健,但是最大值和最小值之间差异较大,表明不同公司负债水平存在显著差异。变量EPS的均值和中值分别为0.270和0.190,表明样本公司每股收益较高,但是最大值和最小值差异较大,表明不同公司的每股收益差异显著。变量TAN的均值和中值分别为0.261和0.224,表明样本公司债务担保能力较强。变量ROA的均值和中值均是0.040,表明样本公司总资产收益率较高,但是最大值和最小值差异较大,表明不同公司之间总资产收益率差异较大。