《表2 实际和MVE最优配置的就业份额的距离》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《金融结构、经济波动与经济增长——基于最优产业配置框架的分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

数据来源:STAN数据库及作者估算。

表1统计了样本中9个一级部门实际劳动力份额均值和最优配置下的劳动力份额均值。在“均值—方差”有效性配置框架下的各部门最优劳动力份额各不相同，与实际份额之间的差距也参差不齐，有如部门1“农业、狩猎、林业和渔业”这种实际劳动力份额大于最优份额的部门，也有如部门4“电力、天然气和供水业”这种实际劳动力份额小于最优份额的部门。这意味着产业配置存在进一步优化的空间。表2给出了样本中26个国家9个一级部门各自实际份额与最优份额之间的差距。不同国家不同部门的实际份额与其均值方差有效性框架下的最优份额之间的差距各不相同，如波兰部门5的发展远未达到最优状态，而匈牙利的部门3已经存在过度发展。表3描述了样本中26个国家金融结构的统计值，我们发现不同国家的金融结构市场主导程度差异很大，其中市场主导程度最高的国家为美国，而市场主导程度最低的国家为墨西哥。表4给出了主要回归变量的描述性统计结果，具体不再赘述。