《表2 2005—2016年城镇单位行业工资率差异对三次产业就业份额偏离的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《行业工资率差异、就业份额偏离与产业结构升级——基于省级面板数据的GMM分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:L.表示一阶滞后；N表示观测样本量；AR（2）与Hansen的输出结果为Hansen test的p值；*、**和***分别表示10%、5%和1%的显著性水平

首先，本文以式（10）为先验模型，实证检验行业工资率差异对三次产业就业份额偏离的影响，结果见表2。其中在变量选择上，本文以三次产业就业份额偏离为被解释变量，以城镇单位行业工资率差异（MLD0）为内生解释变量，以GDP指数（ln IGDP）为模型的前定变量，并将其他控制变量视为外生解释变量。根据表2，可见先验模型均通过了AR（2）和Hansen检验，即均无法拒绝残差项不存在二阶自相关和所有工具变量均有效的原假设，且各模型的Wald统计量均非常显著，因此本文设定的先验模型是合适的。