《表3 2005—2016年城镇单位行业工资率差异、就业份额偏离对产业结构升级的影响》

《表3 2005—2016年城镇单位行业工资率差异、就业份额偏离对产业结构升级的影响》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《行业工资率差异、就业份额偏离与产业结构升级——基于省级面板数据的GMM分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:同表2

以式(11)和式(12)为基准模型,本文使用系统GMM法就行业工资率差异、就业份额偏离对产业结构升级的影响分别进行实证检验,估计结果见表3。其中在变量选择上,本文分别以产业结构高级化(ln S)和产业结构合理化(ln ACM)为被解释变量,以城镇单位行业工资率差异(MLD0)和三次产业就业份额偏离(ln NRCoE1、ln NRCoE2、ln NRCoE3)为内生解释变量,以GDP指数(ln IGDP)为模型的前定变量,并将其他控制变量视为外生解释变量。在表3中,模型(4)和模型(6)为基准模型的估计结果,模型(5)和模型(7)为扩展模型的估计结果。同理,根据AR(2)、Hansen检验和Wald统计量的估计结果可知,本文设定的基准模型是合适的。