《表2 实验组A模拟路径和实际路径的距离误差》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《模式分辨率对台风“天鸽”（2017）模拟效果的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

单位：km。

试验组A（图1）四种方案都大致模拟出了台风的路径，模拟的台风在进入南海之后的运动方向和实际基本一致。虽然模拟的轨迹变化方向相似，但是不同水平分辨率方案的路径误差却变化较大（表2），说明这四个方案都能大致地模拟出副高的分布和变化情况[27]，但是水平分辨率的变化在一定程度上能影响环境场的模拟结果，从而改变台风路径的模拟情况。在台风穿过巴林塘海峡之前，四种方案模拟的路径都在实况路径的南侧并且差距不大，且都基本保持着西偏北的轨迹走向。穿过海峡以后，台风路径基本都是先向西南方向偏转，随后向北偏转和实际台风前进方向一致。2-L27方案和3-L27方案路径非常相似并且稍优于1-L27方案，4-L27方案模拟路径效果最不理想，距离实际路径偏离最远。总的来说，水平分辨率从27 km到9 km，模拟结果得到一定程度的优化，从9 km到3 km，模拟结果变化很小，分辨率从3 km精细到1 km时，模拟路径误差明显增大。因此，可以认为单纯地提高水平分辨率并不能保证模拟结果的优化。对于提升水平分辨率到1 km时模拟结果出现明显偏大的原因应该来自于新增加的1 km嵌套层，在分辨率为1 km的子嵌套区域产生了大量的虚假波动逐渐传递到母嵌套区域[18]，说明分辨率为1 km的嵌套层和垂直分辨率匹合度很差，产生的虚假信息传递到粗网格区域，使得模拟效果变差。当垂直层数为27层时，模拟路径对水平分辨率的改变较为敏感，改变模式的水平分辨率能较大程度改变模拟路径的结果。