《表1 2014-2017年全国民商事二审情况统计表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《论台湾地区民事上诉的限制条件及其借鉴意义》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

（1） 上诉利益条件。法院应当对上诉人是否具有上诉利益进行审查，防止当事人恶意上诉和浪费二审法官的时间和精力。根据最高人民法院的数据，从2014-2017年全国民商事案件二审发回重审与改判率基本维持在16%左右，（3）（详见表1）这表明第一审裁判的错误率较低。由于第二审程序的意义在于纠正第一审裁判之错误，（4）第一审错误率低的情况下，很多案件的上诉必要性就大为降低。将大量的诉讼资源用在不必要的上诉案件上，造成原本就有限的诉讼资源的严重浪费，这明显违背诉讼经济原则。因此，有必要通过设定限制条件，将不具有上诉必要性的案件，特别是那些滥用诉权的案件，排除出第二审程序，设定上诉利益要件就是一种方式。至于上诉利益的具体的判断标准，笔者认为，可参考台湾地区的规定，采“形式不服说”。