《表1 探索性因素分析各项目因子负荷》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《高职大学生手机依赖量表的编制》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

量表结构探索。因素分析是检验结构效度的常用方法。KMO取样适合性检验值为0.921，巴特利特球形度检验近似卡方=5132.978，p=0.000<0.001，表明数据适合因素分析。共得特征值大于1的因子6个，累计方差解释率为55.97%。根据标准1:旋转后项目至少在一个因子上的负荷超过0.4和标准2:在最大两个因子上的负荷差距高于0.20进行项目筛选。每舍去一个不合格项目就重新进行因素分析，再决定下一个舍去的项目。根据特征值大于1的标准进行因子数目控制。最后得到20个项目，累计方差贡献率为57.3%的四因子结构量表。根据各因子项目含义与考查功能，结合心理咨询术语进行因子命名。因子1命名为“强迫使用”，表示使用手机的强迫症状；因子2命名为“不良影响”，表示手机对使用者学习、生活造成不利后果；因子3命名为“社交抚慰”，表示手机对使用者社交功能和社交心理的影响；因子4是戒断反应，指手机使用者离开手机后的焦虑反应。各项目的因子负荷具体见表1，为提高可读性，根据因子顺序对项目进行排序，同一因子下的项目按照项目序号排序。各项目因素负荷在0.493与0.829之间。