《表1 变量描述性统计：国有部门改革与产业结构升级:机制分析与效应检验》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《国有部门改革与产业结构升级:机制分析与效应检验》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

数据来源:《中国统计年鉴》《中国工业经济统计年鉴》《新中国六十年统计资料汇编》。

（1） 财政支出比重fiscal，以各地方政府财政支出占GDP比重度量。中国政府于1994年开始实施分税制财政管理体制改革，财政分权制度的实施既保障了中央政府的集权管理又提高地方政府的财政自主性。然而，在地方政府竞争以及官员晋升机制的激励下，地方政府普遍采取的“扩张偏向的财政政策”（方红生和张军，2009），对经济进行过多的人为干预或政策扭曲，不利于要素资源在各产业间的合理配置，进而导致产业结构偏离均衡状态，因此，本文认为财政支出比重越高，产业结构合理化指标越高（产业结构不合理）。（2）贸易开放程度trade。本文以进出口贸易总额占GDP比重度量贸易开放程度。现有文献关于贸易开放与产业结构的研究主要集中在三次产业结构方面，进出口的结构效应以及服务业贸易开放显著促进产业结构优化升级，然而不同贸易类产品对三次产业的产值变动存在差异影响，因此，对产业结构的调整存在时滞性和不确定性。（3）工业化水平industry，本文以工业总产值占GDP比重度量工业化水平。杨智峰等（2014）研究发现，重工业发展促进了工业部门的产业结构升级。随着工业化进程深入，要素资源从劳动密集型行业向资源密集型行业、高新技术行业配置，因此，本文认为工业化水平的提高促进产业结构合理化。（4）地区经济发展水平gdp＿pop。本文以人均GDP度量该地区的经济发展水平，人均GDP根据各地区GDP指数进行平减。（5）人口规模pop，本文以该地区总人口对数度量人口规模，人口规模反映了该地区的劳动力要素禀赋结构。关于控制变量的数据来源，2008年之前的数据来源为《新中国六十年统计资料汇编》，2008年之后的数据来源为历年《中国统计年鉴》。上述变量的描述性统计如表1所示。产业结构合理化指标平均值为0.223，说明总体上产业结构偏离均衡状态，最小值和最大值分别为0.048和1.807，说明样本期内各地区产业结构合理化水平存在较大差异。