《表1 变量的描述性统计:产业结构升级对城乡收入差距的门槛效应分析》

《表1 变量的描述性统计:产业结构升级对城乡收入差距的门槛效应分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《产业结构升级对城乡收入差距的门槛效应分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*该值为保留4位小数的结果,实际为0.0000136,是2018年以泰尔指数衡量的江苏省的城乡收入差距。**该值为保留4位小数的结果,实际为0.000013,是2006年以单位行政区划面积拥有的公路里程衡量的青海省的基础设施。

本文选取2005-2018年我国30个省份(不含中国香港、中国澳门、中国台湾和西藏)的面板数据进行实证分析(1)。为消除价格水平波动对GDP等有关价值量指标的影响,以2005年为基期对其进行平减。所有变量的描述性统计如表1所示。可以看出,衡量城乡收入差距的泰尔指数的最小值和最大值的差距较大,反映出2005-2018年间我国各省份之间城乡收入差距较大的事实。其中,泰尔指数的最大值为2006年贵州省的城乡收入差距,最小值为2018年江苏省的城乡收入差距。产业结构合理化指标的最小值和最大值之间同样存在较大的差距,反映出2005-2018年间我国各省份之间产业结构合理化水平同样存在悬殊的差异。类似地,产业结构高级化指标的最小值和最大值也存在较大差距,同样说明2005-2018年间我国各省份之间产业结构高级化水平存在悬殊的差异。