《表1 3组患者治疗前后MAS评分表》
注:三组组内与组间均采用2独立样本秩和检验,*P<0.05,#P<0.05
治疗前,用改良Ashworth痉挛量表评分结果比较差异无统计学意义(P>0.05) ;3组患者组内前后评分结果比较,治疗后评分均比治疗前评分低,结果相比差异具有统计学意义(P>0.05);治疗后,3组患者两两相比较,对照组与针灸组结果相比具有统计学意义(Z=-2,108,P=0.035<0.05),对照组与针灸+蜡疗组结果比较具有统计学意义(Z=-3.917,P=0.000<0.05),针灸组与针灸+蜡疗组结果比较也具有统计学意义(Z=-2.081,P=0.037<0.05)。结果说明蜡疗+针灸组对于缓解中风后手指痉挛优于针灸组,且针灸组优于对照组。见表1。
图表编号 | XD0050730400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.07.20 |
作者 | 殷冬雪、王恩龙 |
绘制单位 | 辽宁中医药大学、辽宁中医药大学附属医院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |