《表2 两组患者治疗前后MAS、FMA、NIHSS评分及Barthel指数比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《头针联合康复功能锻炼对改善脑卒中恢复期患者痉挛状态、神经功能缺损及日常生活能力的效果研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：*：与同组治疗前比较，P<0.05；#：与对照组治疗后比较，P<0.05。

由表2可见，两组患者治疗前MAS评分、FMA评分、NIHSS评分及Barthel指数比较，差异均无统计学意义（t分别=0.26、0.20、0.14、0.47，P均>0.05）；两组治疗后的MAS评分、NIHSS评分均低于治疗前，FMA评分、Barthel指数均高于治疗前，差异均有统计学意义（t分别=6.00、21.51、24.23、14.35、2.96、12.90、7.85、9.64，P均<0.05），且研究组患者治疗后MAS评分、NIHSS评分均低于对照组，FMA评分、Barthel指数均高于对照组，差异均有统计学意义（t分别=7.38、4.34、3.79、20.34，P均<0.05）。