《表2 两组治疗前后水肿情况、体重指数、肢体周径、FMA评分、Barthel指数比较》

《表2 两组治疗前后水肿情况、体重指数、肢体周径、FMA评分、Barthel指数比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《CDT结合压力袖套治疗对AIS偏瘫上肢水肿患者的恢复情况及FMA评分、Barthel指数的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*:与同组治疗前比较,P<0.05;#:与对照组治疗后比较,P<0.05。

由表2可见,两组患者治疗前的水肿情况、体重指数以及肢体周径比较,差异均无统计学意义(t分别=0.12、0.38、0.06,P均>0.05),经过治疗后,两组患者的水肿情况、体重指数以及肢体周径明显下降,差异均有统计学意义(t分别=5.04、6.79、12.93;1.95、5.84、6.67,P均<0.05)。治疗后,观察组患者的水肿情况、体重指数以及肢体周径明显低于对照组,FMA评分、Barthel指数明显高于对照组,差异均有统计学意义(t分别=3.21、11.49、8.88、8.53、7.73,P均<0.05)。