《表5媒体对企业环境表现的报道情况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《媒体报道、政府监管与企业环境信息披露》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表6为本文变量的描述性统计结果。环境信息披露水平（EID）的最大值为116、最小值为13。标准差为16.848，说明环境信息披露水平的个体差异较大。均值为47.241，中位数为46.000，说明超过一半企业未达到环境信息披露的平均水平。其中，环境信息披露数量（EID＿line）的标准差明显大于环境信息披露质量（EID＿quality）的标准差，说明样本公司环境信息披露数量的差异明显大于披露质量的差异，从侧面说明披露数量多并不一定意味着质量高。在环境信息披露质量的三个方面，标准差相差不大，环境信息披露质量量化性的标准差略大，说明样本公司在这三方面的差异较小；显著性与量化性的均值显著低于时间性，说明企业在环境信息披露的时间性方面相对做得较好。媒体报道倾向性的最小值为-1，最大值为1，在该情况下，标准差为0.631，显示了较大的个体差异，均值为-0.479，该值与1相比更接近-1，说明大部分企业受到的负面舆论压力较大。同时，媒体报道数量的标准差明显大于媒体报道倾向性，也印证了媒体更倾向于报道负面新闻的结论。政府监管的最小值为32.760、最大值为75.700，标准差较大，说明样本公司所在地分布较广，且地区之间的监管力度差异较大。此外，股权性质均值为0.502，表明国有企业在样本中占比接近1/2。