《表1 常见定位方式比较Tab.1 Comparison results of common location methods》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
为保证移轨小车移动的精准性与同步性，需要获取移轨小车真实且准确的位置信息。常见定位方式在粉尘大、铁锈多的室外环境中的稳定性较差，定位精度易受影响，常见定位方式的比较见表1。
| 图表编号 | XD0047298300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.02.10 |
| 作者 | 游鹏辉 |
| 绘制单位 | 中铁第四勘察设计院集团有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 不同寿命预测方法结果比较Tab.1 Comparison of the life prediction method results》2019.04.10
- 《表1 模拟定位及各方法定位对比Tab.1 Comparison of different monitoring methods》2019.02.01
- 《表1 常用化学氧化方法比选Tab.1 Comparison of common chemical oxidation methods》2019.01.10
- 《表1 5种方法定量评价结果比较Tab.1 Comparison of the quantitative evaluation result of 5 methods》2019.01.20
- 《表1 常见加热系统的性能比较Tab.1 Comparison of performances of common heating systems》2018.04.30
- 《表1 除尘方式比较Tab.1 Comparison of dust removal methods》2018.10.15
- 《表1 天线控制设备的常见故障及处理方法Tab.1 Common faults and handling methods of antenna control equipment》2018.11.01
- 《表1 常见电路演化设计编码方式Tab.1 Common encoding design of circuit evolution》2018.06.01
- 《表1 常见的水玻璃旧砂再生方法比较Tab.1 Comparison of used waterglass sand reclamation methods》2018.06.01
- 《表1 4种方法对比分析Tab.1 Comparison and analysis of four common methods》2018.03.25
- 《表1 单故障故障定位仿真结果Tab.1 Simulation results of single fault location》2018.05.21
- 《表1 3种方法分类效果对比表Tab.1 Comparison of three methods’classification result》2018.06.01
- 《表3 本文所提方法与双目定位的对比Table 3 Comparison between the method and binocular location》2018.05.01
- 《表1 不同试验设计方法的计算结果比较Tab.1 Comparison of calculation results of different DOE methods》2018.12.01
- 《表1 定位方法对比Tab.1Comparison of location methods》2018.02.10
- 《表1 不同方法优化结果对比Tab.1 Comparison of optimization results of different methods》2018.09.23
- 《Table 1 Comparison of common measurement methods》2018.03.01
- 《表1 双向缓冲区算法与本文方法化简结果的位置误差Tab.1 Location errors of results simplified by double-buffer method and the proposed method》2018.04.01
- 《表1 常见三维模型对比Tab.1 Comparison of common 3D models》2018.10.25
- 《表1 常见烟包尺寸统计结果Tab.1 Statistical results of dimension for common cigarette packages》2018.01.20