《表1 不同试验设计方法的计算结果比较Tab.1 Comparison of calculation results of different DOE methods》
试验设计方法主要分为两大类[14]:基于边界的以及基于空间填充的试验设计方法.前者着重满足设计空间的边界样本的设置,如全因子及部分全因子法等.后者使样本尽量填充整个设计空间,弱化了边界的要求,比如正交设计、D-最优试验设计以及拉丁超立方设计等方法.试验设计方法的选取必须和代理模型结合起来,才能充分利用各自的优势,构建出高精度的代理模型.由于本文采用设计空间分区方法,因此对几种常用的试验设计方法进行了计算比较,结果如表1所示.最终试验设计方法选用D-最优试验设计.
图表编号 | XD0017559700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.12.01 |
作者 | 吕伟利、杨爱明 |
绘制单位 | 复旦大学航空航天系、复旦大学航空航天系 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
查看“表1 不同试验设计方法的计算结果比较Tab.1 Comparison of calculation results of different DOE methods”的人还看了
- 表1 弗留格尔公式和改进后的弗留格尔公式计算结果比较Tab.1 Comparison of calculated results of the Flugel formula and the improved Flugel formula M