《表2 相位计算结果比较Tab.2 Comparison of phase calculation results》

《表2 相位计算结果比较Tab.2 Comparison of phase calculation results》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于多项加窗插值FFT的谐波相量算法分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

利用仿真采样数据，分别用加六项余弦窗、八项余弦窗以及十项余弦窗插值FFT算法对信号模型进行计算，得到的相位及幅值结果如图1和表2以及表3和图2所示.

图表编号XD0024364100    严禁用于非法目的
绘制时间2018.06.20
作者刘敏丽、余志强、张昌华、戴江华
绘制单位湖北民族学院信息工程学院、湖北民族学院信息工程学院、华中科技大学光学与电子信息学院、湖北民族学院信息工程学院、湖北民族学院信息工程学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 试验结果与计算结果比较Table 2 Comparison of experiment and theoretical calculation results》2018.06.01
  2. 《表6 计算结果与试验结果的比较Table 6 A comparison of calculation results and experimental results》2018.08.25
  3. 《表2 相关分析法中噪声幅值对相位差测量结果影响的对比关系Tab.2 Comparison of the influence of noise amplitude on phase difference measurement results》2019.01.01
  4. 《表2 相关分析法中噪声幅值对相位差测量结果影响的对比关系Tab.2 Comparison of the influence of noise amplitude on phase difference measurement results》2019.01.01
  5. 《表2 3种模型预报计算效果对比表Tab.2 Comparison table of three models for forecasting calculation results》2019.02.25
  6. 《表2 修正前后计算结果对比Tab.2 Comparison of calculation results before and after correction》2019.02.20
  7. 《表2 声波导管各参数计算结果对比Tab.2 Comparison of the calculation results of the acoustic perturbation and the attenuation》2019.01.22
  8. 《表2 相对校正因子计算结果及两种定量方法检测结果比较Tab.2 Calculation results of RCF and comparison of quantitative results between QAMS and ESM》2019.01.15
  9. 《表2 计算结果比较Tab.2 Comparison of calculation results》2018.10.15
  10. 《表2 抗拉强度计算值与试验值比较Tab.2 Comparison of calculation results and test results》2018.09.25
  11. 《表2 计算结果与试验结果对比Tab.2 Comparison between calculated and test results》2018.08.30
  12. 《表3 幅值计算结果比较Tab.3 Comparison of amplitude calculation results》2018.06.20
  13. 《表2 计算结果比较Tab.2 Comparison of calculation results》2018.04.01
  14. 《表2 不同相位解包裹算法解包裹相位误差比较Tab.2 Comparison of phase errors with different phase unwrapping methods》2018.06.15
  15. 《表2 两种算法的计算结果比较Tab.2 Comparison of calculation results of two kinds of algorithms》2018.12.25
  16. 《表2 单相通电时电磁转矩计算结果Table 2 Calculation results of electromagnetic torque with single-phase wingding energized》2018.05.01
  17. 《表2 潮流计算结果对比Tab.2 Comparison of the results of the flow calculation》2018.09.25
  18. 《表2 各四象限曲线的过渡过程初步计算极值结果比较Tab.2 Comparison of the extreme results of the preliminary calculation of the transition process》2018.02.20
  19. 《表2 计算结果对比表Table 2 Comparison table of calculation results》2018.03.01
  20. 《表4 安全性计算结果比较Tab.4 Comparison of safety calculation results》2018.04.05

随机翻阅

《表4 血清AFP、AAFFPP--LL3单独及联合检测对HCC的诊断价值》 《表1 主要变量的描述性统计和相关系数》 《表1 UNIQUAC方程模型参数》 《表3 样品回收率和相对标准偏差表（n=3)》 《表3 科技报告归档分类新定位》 《表1 营运资金管理绩效：WF公司营运资金管理存在的问题与对策研究》 《表1 3组肝功能比较 (±s)》 《表5 沥青的旋转黏度测试结果》 《表5 不同处理对水稻经济性状的影响》 《表3 参试品种越冬率Table 3 Wintering rates of tested varieties》