《表2 两种射野方式评价参数比较 (±s)》

《表2 两种射野方式评价参数比较 (±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《两种不同的射野方式对乳腺癌调强计划剂量学的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:表中V50为剂量50 Gy以上的体积;CI为适形度;HI为均匀度。

(3) 在左侧和右侧乳腺癌中,均分野方式的适形度略优于垂直野方式,差异有统计学意义(t=-2.79,P<0.05);均匀性同样略优于垂直野方式,差异有统计学意义(t=-5.729,P<0.05)。此外,所有计划中,不论是哪种射野方式,右乳腺癌的D2与Dmean均高于左乳腺癌,但相差不大。二者CTV剂量指标对比见表2。