《表2 两种修复方式远期完整性评价》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
例（%）
修复治疗两年后，全瓷冠完好率98.86%显著高于烤瓷贴面92.78%（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD0088020800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.20 |
| 作者 | 许莉莉 |
| 绘制单位 | 高台县人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组修复体远期完整性比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SJFH202003064_01500.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者修复后1年修复体完整、颜色、边缘情况比较》2020.06.26
- 《表1 两组修复体远期完整性比较[n(%)]》2020.03.01
- 《表1 修复后半年2组牙龈边缘密合度修复体颜色匹配度修复体完整度比较例（%）》2020.09.10
- 《表2 疑似胃癌患者两种检查方式的评价指标比较(%)》2020.05.31
- 《表1 两种系统修复后的中国画图像质量评价结果》2020.09.01
- 《表1 比较两组疗效：不同修复材料在高龄前牙牙体缺损患者修复术中的近远期效果对比》2019.12.30
- 《表2 两种建档方式比对：泄漏检测与修复技术的发展与应用》2019.09.01
- 《表1 对照组患者与观察组患者修复体完整性对比》2019.10.25
- 《表3 种植牙患者近远期修复并发症的多因素Logistic回归分析》2019.09.27
- 《表1 两种修复方式患者满意度比较》2019.08.20
- 《表2 病理诊断信息：172例下颌骨缺损腓骨肌皮瓣修复远期效果评价》2019.07.01
- 《表2 两种印模方式下修复体戴入及咬合调整结果》2019.05.29
- 《表3 不同修复方式下早晚稻米中Pb、As、Cd含量及健康风险评价》2019.06.27
- 《表2 两种箱体修复方式成本对比》2019.06.06
- 《表1 两种轴修复方式成本对比》2019.06.06
- 《表1 治疗2年后两组患者修复体的颜色、修复体完整性及牙龈健康状况的比较》2019.01.01
- 《表2 两种瓷块制作的修复体评价结果[例 (%) ]》2019.02.15
- 《表2 两种射野方式评价参数比较 (±s)》2019.04.15
- 《表2 远期交通组织方式比较表》2019.01.20
- 《表3 两种不同类型修复方式患者的满意度》2018.06.15