《表3 右乳腺癌两种射野方式OAR剂量指标对比 (±s)》

《表3 右乳腺癌两种射野方式OAR剂量指标对比 (±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《两种不同的射野方式对乳腺癌调强计划剂量学的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:表中Dmean为平均剂量;Dmax为最高剂量;V5为5 Gy的剂量体积;V20为20 Gy的剂量体积;V30为30 Gy的剂量体积;V50为50Gy的剂量体积。

(1) 右乳腺癌调强计划中,垂直野方式患侧肺平均剂量Dmean低于均分野方式14.7 cGy,患侧肺V5高于均分野方式1.4%,V20高于均分野方式0.2%,V30高于均分野方式0.2%,但均无显著差异(t=-4.72,P>0.05);健侧肺平均剂量低于均分野方式72.10 cGy,V5低于均分野方式3.4%,二者均有显著差异(t=1.23,P<0.05);心脏平均剂量低于均分野方式126.53cGy,但无显著差异(t=-2.53,P>0.05),V30低于均分野方式3%且有显著差异(t=0.32,P<0.05);脊髓平均剂量低于均分野方式325.94 cGy,且有显著差异(t=-2.661,P<0.05),见表3。