《表3 两组成功脱机率、VAP发生率、死亡发生率对比[n (%) ]》

《表3 两组成功脱机率、VAP发生率、死亡发生率对比[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《慢性阻塞性肺疾病急性加重的机械通气治疗》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组患者成功脱机率明显高于参照组，而VAP发生率、死亡发生率均明显低于参照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。详见表3。

图表编号XD0046105200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.10
作者李文桂、吴梅艳
绘制单位福建省惠安县医院、福建省惠安县医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3：两组患者不良反应发生率和死亡率对比[例（%），n=50]》2020.10.15
  2. 《表2 观察组和对照组差错事件发生机率对比[例（%）]》2021.01.15
  3. 《表2 比较两组并发症发生率及死亡率[n(%)]》2020.09.15
  4. 《表4 两组VAP发生率、机械通气时间、RICU住院时间及28 d死亡的比较》2020.09.10
  5. 《表3 两组VAP发生率和病死率比较[n(%)]》2020.05.10
  6. 《表1 两组ICU机械通气患者通气改善、VAP及死亡发生情况》2020.04.25
  7. 《表2 VAP发生率及患者死亡率[n(%)]》2020.06.15
  8. 《表1 比较两组患者的VAP发生率与机械通气时间》2020.01.01
  9. 《表3 两组成功率、总体并发症发生率及术后胰腺炎发生率比较[n(%)]》2019.12.28
  10. 《表2 不同组别患者发生VAP情况对比（n,%)》2019.12.03
  11. 《表2 比较两组患儿VAP发生率及菌群种类分别情况[n(%)]》2020.01.01
  12. 《附表两组ICU住院、机械通气时间与撤机成功率、VAP发生率对比》2019.11.01
  13. 《表1 两组患者VAP发生率对比表[n(%)]》2019.10.08
  14. 《表3 并发症发生率、死亡率对比[n (%) ]》2019.06.14
  15. 《表1 两组VAP发生率对比[n (%) ]》2019.06.26
  16. 《表2 两组患者VAP发生率、死亡率比较[n (%) ]》2019.05.10
  17. 《表3 对比两组患者VAP发生率与脱机成功率[n (%) ]》2019.06.15
  18. 《表3 两组成人疝气患者术后并发症总发生率临床对比[n (%) ]》2019.06.15
  19. 《表1 对比分析两组患者并发症发生率、死亡率、入院到手术时间、住院时间情况》2019.06.05
  20. 《表2 对比两组病死率及VAP发生率[例 (%) ]》2019.04.30

随机翻阅

《表1 Ti2AlNb基合金热处理后的性能[26]》 《表1 食品欺诈数据库信息来源构成》 《表2 8620、4715试样渗碳后220℃回火力学性能》 《表2 主要构筑物参数：A/O+MBR工艺在煤化工综合废水处理中的应用》 《表4 各算法在Football网络中的发现结果》 《表4 正交试验设计及试验结果》 《表1 单克隆抗体药物临床前动物实验研究技术风险识别表》 《表3 纤维体积掺量：纤维类型对混凝土抗压强度和弯曲韧性的增强效应及变异性的影响》 《表2 正己烷-甲醇-蒸馏水溶剂体系分离黄柏生物碱各物质的收集时间及纯度》 《Table 6 Typical mechanical properties of Mn-TRIP steels》