《表2 不同组别患者发生VAP情况对比（n,%)》

《表2 不同组别患者发生VAP情况对比（n,%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《探讨机械通气患者不同时间气管支气管细胞形态学的改变对粘膜损伤及呼吸机相关性肺炎的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

D组患者发生呼吸机相关性肺炎的例数最多，占比48.00%；C组患者发生呼吸机相关性肺炎的患者占比28.00%；B组发生呼吸机相关性肺炎的例数为3例（12.00%)，A组无VAP患者（0%），见表2。

图表编号XD00125178900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.12.03
作者胡洋、李海
绘制单位长春市中心医院、长春市中心医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者的VAP发生率比较[n(%)]》2020.02.01
  2. 《表1 2组患者的VAP发生率对比》2020.03.20
  3. 《表2 VAP发生率及患者死亡率[n(%)]》2020.06.15
  4. 《表2 两组VAP、口腔感染发生情况比较[n(%)]》2020.08.28
  5. 《表3 两个组别患者治疗中发生不良反应概率的对比[n(%)]》2019.11.20
  6. 《表2 2组患者VAP发生情况及机械通气时间比较》2019.11.30
  7. 《表1 两组患者VAP发生率对比表[n(%)]》2019.10.08
  8. 《表1 2组患者VAP发生情况比较》2019.05.30
  9. 《表1 两组别患者下肢深静脉血栓发生状况想对比[n(%)]》2019.09.01
  10. 《表3 2组护理满意度及VAP发生情况对比》2019.09.25
  11. 《表1 两组患者VAP发生率、呼吸道意外发生率、并发症率情况对比》2019.08.07
  12. 《表1 不同组别患者并发症发生率对比[n (%) ]》2019.05.15
  13. 《表1 38例VAP患者的疗效对比情况[n (%) ]》2019.08.05
  14. 《表2 两个组别患者预后情况之间的对比[n (%) ]》2019.06.15
  15. 《表3 不同组别患者并发症发生率对比[n (%) ]》2019.03.30
  16. 《表3 对比两组患者VAP发生率与脱机成功率[n (%) ]》2019.06.15
  17. 《附表不同组别患者的护理风险事故发生情况对比 (n, %)》2019.02.01
  18. 《表2 对比不同组别患者后枕部压疮发生情况[n (%) ]》2019.01.16
  19. 《表2 2组患者口腔感染VAP发生情况对比例（%）》2019.12.20
  20. 《表2 不同组别治疗不良反应情况对比[n (%) ]》2018.06.01

随机翻阅

《表4 两组IL-6、TNF-α水平比较（±s)》 《表2 香气评分表：GC-O和GC-MS结合鉴定白兰花挥发油中的特征香气组分及应用》 《表2 高、中、低剂量中药组及模型对照组、空白对照组神经干细胞变化比较(±s)》 《表1 美国正在研发的先进反应堆》 《表1 2018年戴云山国家级自然保护区森林景观类型的景观指数》 《表2 电子172成绩比例》 《表2 改革前后药品库存周转率的分析对比》 《表1 两组患者术后恢复情况比较 (±s)》 《表5 4.4 V、4.1 Ah型电池低温-25℃, 0.2 C充、放电40次循环前后SEM比对》 《表1 新加坡政府出台的绿色建筑激励政策》