《表3：两组患者不良反应发生率和死亡率对比[例（%），n=50]》

《表3：两组患者不良反应发生率和死亡率对比[例（%），n=50]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《右美托咪定和咪达唑仑联合地佐辛用于机械通气患者的镇静镇痛效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组不良反应发生率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），但两组的死亡率比较无显著差异（P>0.05），两种用药方式皆具有较高的安全性，详见表3。

图表编号XD00228529500    严禁用于非法目的
绘制时间2020.10.15
作者何艳、黄乔木
绘制单位咸宁市第一人民医院重症医学科、咸宁市中心医院肾内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 两组孕妇不良反应发生情况比较[例(%)，n=50]》2020.10.05
  2. 《表3：两组患者不良反应发生率对比[例（%），n=39]》2021.01.15
  3. 《表3 两组患者的不良反应发生情况比较（n=50,n/%）》2021.01.21
  4. 《表3 两组患者的不良反应发生情况比较（n=50,n/%）》2021.01.01
  5. 《表6 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)，n=50]》2020.11.05
  6. 《表7 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)，n=50]》2020.11.05
  7. 《表3 两组患者的不良反应发生情况比较（n=50,n/%）》2020.07.21
  8. 《表3 不良反应发生情况两组对比结果[N=50,n(%)]》2020.09.10
  9. 《表3 两组患者的不良反应发生情况比较（n=50,n)》2020.03.21
  10. 《表3 两组患儿的不良反应发生率比较（n=50，例）》2019.12.30
  11. 《表3 两组患者不良反应发生率、1年内死亡率比较[n(%)]》2019.10.05
  12. 《表3 两组患者不良反应比较（n=50，例）》2019.10.15
  13. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较[n=50,n(%)]》2019.10.15
  14. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较[例 (%) ，n=50]》2019.08.20
  15. 《表2 两组不良反应发生率比较 (n=50, 例) [n (%) ]》2019.04.18
  16. 《表3 两组患者药物不良反应发生情况比较（n=50, n/%）》2019.09.11
  17. 《表2 两组患者并发症及不良反应发生情况比较（n=50，例）》2019.07.15
  18. 《表3 两组患者的不良反应发生率比较[n=50, n (%) ]》2019.07.15
  19. 《表4 两组患者不良反应发生情况比较[例 (%) , n=50]》2019.05.20
  20. 《表3 两组患者治疗后不良反应发生情况比较 (n=50, n/%)》2019.02.11

随机翻阅

《表2 微生物群落的α多样性指数》 《表2 游戏示例：向真而行：面向STEM教育的情境问题设计与实践》 《表1 两组治疗效果[例（%）]》 《表2 固定效应对性状的影响》 《表4 纺织品偶氮节省工作量计算表》 《表3 顾客需求的模糊直接关系矩阵》 《表1 2组患者疗效结果比较 (n, %)》 《表3 磨矿细度试验结果》 《表1 两组患儿临床疗效的比较[n (%) ]》 《表6 两组患者拔管前后使用非甾体类止痛药物比较[n (%) ]》